Η ρομποτική αποκατάσταση κήλης δεν υπερέχει της κλασικής προσέγγισης.
Για την πρωτογενή αποκατάσταση της βουβωνοκήλης, δεν υπάρχει εμφανές όφελος της ρομποτικής προσέγγισης πάνω από την παραδοσιακή λαπαροσκοπική προσέγγιση, σύμφωνα με μια τυχαιοποιημένη μελέτη.
Αντιθέτως, η χειρουργική επέμβαση με ρομποτική βοήθεια ήταν πιο ακριβή, χρειάστηκε περισσότερο χρόνο, οδήγησε σε περισσότερη απογοήτευση χειρουργού και δεν είχε εργονομικό όφελος για τους χειρουργούς, αναφέρουν ερευνητές στο JAMA Surgery.
Δεν υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ ομάδων στα λειτουργικά αποτελέσματα στις 30 ημέρες όσον αφορά τον μετεγχειρητικό πόνο, την ποιότητα ζωής, την κινητικότητα, τη νοσηρότητα των τραυμάτων ή τα κοσμητικά αποτελέσματα.
Τα οφέλη της τρισδιάστατης οπτικοποίησης και της βελτιωμένης επιδεξιότητας μπορεί να αποδειχθούν ευεργετικά στη θεραπεία βουβωνικών κηλών που υποτροπιάζουν ή στο μετεγχειρητικό βουβωνικό άλγος.
Robotic Inguinal vs Transabdominal Laparoscopic Inguinal Hernia Repair / The RIVAL Randomized Clinical Trial Ajita S. Prabhu, MD1; Alfredo Carbonell, DO2; William Hope, MD3; et al / March 18, 2020 / JAMA Surg. 2020;155(5):380-387. doi:10.1001/jamasurg.2020.0034